โค้ชทีมฟุตบอลในตำนาน พอล “แบร์” ไบรอันต์ กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่า “เกมรุกขายตั๋ว กลาโหมคว้าแชมป์”นับตั้งแต่การเกษียณอายุของไบรอันท์ในปี 1982 สุภาษิตของเขาได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสื่อกีฬานำไปใช้กับกีฬาอื่นๆและ มีการ ถกเถียงกันอย่างรุนแรง ความคิดที่ว่าแม้การรุกอาจดูฉูดฉาดและน่าตื่นเต้น การเล่นตั้งรับที่แข็งแกร่ง – สังเกตได้น้อยลง
การป้องกันที่ดีช่วยได้ แต่มีที่จับได้
ในการศึกษาของเรา เราศึกษาฟุตบอลและบาสเก็ตบอล โดยใช้แนวทางที่แตกต่างกันสำหรับกีฬาแต่ละประเภท สำหรับฟุตบอล เราจำกัดขนาดกลุ่มตัวอย่างให้เหลือเฉพาะทีมที่ทำรอบตัดเชือก NFL ในยุคซูเปอร์โบวล์ ซึ่งทำให้เรามีทีมเพลย์ออฟ 515 ทีมให้วิเคราะห์
เพื่อแสดงถึงความสามารถในการบุกของทีม เราใช้ระยะฤดูกาลปกติที่ได้รับต่อเกม สำหรับความสามารถในการป้องกัน เราใช้สถิติหลาที่อนุญาตต่อเกม หากทีมรับได้แชมป์ ทีมที่ยอมให้หลาน้อยที่สุดตลอดฤดูกาลควรประสบความสำเร็จในรอบรองชนะเลิศมากที่สุด
ตัวเลขบอกอะไร? หลังจากวิเคราะห์การถดถอย เราพบว่าแนวรับสามารถคว้าแชมป์ได้อย่างแท้จริง ยิ่งฤดูกาลปกติที่ทีมอนุญาตในฤดูกาลปกติน้อยลงเท่าใด พวกเขาก็ยิ่งมีโอกาสชนะในรอบเพลย์ออฟมากเท่านั้น
คุณมีอยู่แล้ว: โค้ชไบรอันท์เป็นอัจฉริยะ และเราทุกคนควรไปที่ลาสเวกัสเพื่อเดิมพันทีมที่มีการป้องกันที่ดีที่สุด
แต่อย่างที่Lee Corso แห่ง ESPNพูดไว้ – ไม่เร็วนัก เพื่อนของฉัน
การวิเคราะห์เดียวกันเผยให้เห็นว่าระยะที่ทำได้ในเกมรุกระหว่างฤดูกาลมีความสัมพันธ์คล้ายกัน – เกือบจะเหมือนกัน – ที่จริงแล้ว – กับความสำเร็จในรอบรองชนะเลิศที่ตามมา ปรากฎว่าเราน่าจะแก้ไขสุภาษิตที่ว่า: “การป้องกันที่ดีจริงๆ จะชนะการแข่งขัน และการรุกที่ดีจริงๆ ก็คว้าแชมป์ได้”
สิ่งนี้ไม่มีวงแหวนเหมือนกัน แต่ดูเหมือนว่าจะสะท้อนข้อมูลได้มากกว่า
ในการวิเคราะห์ที่คล้ายคลึงกันของทีมเพลย์ออฟเอ็นบีเอ 632 ทีมตั้งแต่ปี 1971 เราได้ค้นพบสิ่งที่คล้ายคลึงกัน แทนที่เปอร์เซ็นต์การยิงประตูของคู่ต่อสู้ของทีมสำหรับระยะที่คู่ต่อสู้ของทีมได้รับ เราเห็นว่าการป้องกันฤดูกาลปกตินั้นสัมพันธ์กับความสำเร็จในรอบรองชนะเลิศของบาสเก็ตบอล แต่การรุกในฤดูกาลปกติก็เช่นกัน – อีกครั้งในอัตราที่ใกล้เคียงกัน
กดดันเพลย์ออฟไม่เลือกปฏิบัติ
หากคุณต้องดูงานวิจัยด้านจิตวิทยาการกีฬาครั้งก่อนๆ คุณอาจมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการป้องกันที่ดีมีความสำคัญมากกว่าการรุกในการคว้าแชมป์
การศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับสาเหตุที่นักกีฬาอาจ “หายใจไม่ออก” หรือ “คลัตช์” ภายใต้ความกดดันได้ทดสอบทักษะการเคลื่อนไหวที่ดี เช่น การเตะฟุตบอลในสนามและการยิงลูกโทษในบาสเก็ตบอล ในทางกลับกัน ทักษะในการป้องกันมักจะต้องการฟุตเวิร์คและการเคลื่อนไหวที่ต่อเนื่องมากขึ้น และ – ในกรณีของกองหลังหรือกองหลังในฟุตบอล – ความแข็งแกร่งทางร่างกาย
ด้วยเหตุผลนี้ โดยทั่วไปสันนิษฐานว่าเกมรับอาจมีเสถียรภาพมากกว่า และอ่อนไหวต่อแรงกดดันน้อยลงเมื่อฤดูกาลอยู่ในแนวรับ หากสิ่งนี้เป็นจริง การเล่นของทีมป้องกันที่ดีจะยังคงมีเสถียรภาพในระหว่างรอบตัดเชือก ในขณะที่ทีมรุกที่ดีจะเปราะบางต่อสถานการณ์ที่อัดแน่นไปด้วยแรงกดดัน
แล้วอะไรจะอธิบายได้ว่าทำไมการค้นพบของเราจึงชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น
อาจเป็นไปได้ว่าผู้เล่นฝ่ายรับรู้สึกกดดันมากพอๆ กับผู้เล่นแนวรุก ด้วยฟอร์มการเล่นที่มีแนวโน้มว่าจะผันผวนเหมือนกัน ท้ายที่สุด แนวรับที่แข็งแกร่งที่สุดไม่ได้เพียงแค่พุ่งเข้าเส้นอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าเท่านั้น ค่อนข้างจะเคลื่อนไหวด้วยความแม่นยำของนักเต้นบัลเลต์ อย่างน้อยที่สุด เมื่อพูดถึงการรับมือกับแรงกดดัน มันอาจจะไม่สำคัญว่าคุณจะเป็นกองหลังหรือกองหลัง การวิจัยทางจิตวิทยาการกีฬาแสดงให้เห็นว่านักกีฬาที่รู้สึกมั่นใจและสามารถควบคุมได้มีแนวโน้มที่จะให้ประสิทธิภาพคลัตช์มากกว่า
อนึ่ง ข้อมูล NBA ของเราแนะนำว่าการยิงสามแต้มอาจเป็นทักษะบาสเก็ตบอลที่เสี่ยงต่อแรงกดดันมากที่สุด – มากกว่าทักษะการป้องกัน สำหรับบาสเก็ตบอล สมมติฐานใหม่อาจเป็น: “การยิงคลัตช์สามแต้มชนะการชิงแชมป์” ในการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเบสบอลเราพบว่าความสามารถในการตีอาจผันผวนในฤดูมากกว่าความสามารถในการทอย นี่ก็หมายความว่า “การตีคลัตช์ชนะการแข่งขัน
บางทีเราอาจจะไม่ได้ดูฟุตบอลภายใต้กล้องจุลทรรศน์อย่างถี่ถ้วนเพียงพอ และควรค่าแก่การวิเคราะห์ว่าตำแหน่งหรือการกระทำที่เฉพาะเจาะจง เช่น ขว้างลูกฟุตบอล ปกป้องกระเป๋า ครอบคลุมตัวรับที่กว้าง มีความเสี่ยงต่อแรงกดดันมากกว่าหรือไม่ บางที “การเล่นแนวรุกชนะการแข่งขัน” หรือ “กองหลังคว้าแชมป์”
ในท้ายที่สุดก็อาจขึ้นอยู่กับว่าทีมใดมีผู้เล่นที่รู้สึกมั่นใจและควบคุมได้มากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
