สมาชิกเว็บสล็อตแตกง่ายของคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภายุโรปจะลงคะแนนเสียงในประเด็นที่ถกเถียงกันเรื่องอาหารใหม่ ๆ ในวันจันทร์ (24 พฤศจิกายน) และมีแนวโน้มที่จะเรียกร้องให้มีคำจำกัดความที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบเป็นวัสดุนาโนในผลิตภัณฑ์อาหารในปี 2554 คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอให้ปรับปรุงระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับอาหารใหม่ในปี 1997 โดยกล่าวว่าขั้นตอนการอนุญาตนั้นช้าและล้าสมัย
อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการแก้ไขกฎหมาย
นี้ล้มเหลวหลังจาก MEPs ไม่สามารถตกลงเกี่ยวกับปัญหาความขัดแย้งของเนื้อจากลูกหลานของสัตว์โคลน ปัญหาการโคลนนิ่งจึงแยกออกจากกฎหมาย และข้อเสนอใหม่ซึ่งนำเสนอเมื่อปีที่แล้วไม่ครอบคลุมการโคลนนิ่ง
มีการแก้ไขเพิ่มเติมมากกว่า 390 รายการในไฟล์นี้ ซึ่งงานนี้นำโดย James Nicholson MEP อนุรักษ์นิยมของอังกฤษ กลุ่มการเมืองเห็นพ้องต้องกันว่าการแก้ไขประนีประนอมยี่สิบครั้ง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในคณะกรรมการยังคงกังวลว่าข้อเสนอของคณะกรรมาธิการไม่ได้กล่าวถึงความเสี่ยงที่เป็นไปได้ของวัสดุนาโนในผลิตภัณฑ์อาหารอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MEPs ไม่ชอบที่ข้อเสนอใช้คำจำกัดความของวัสดุนาโนจากกฎระเบียบของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับระเบียบการติดฉลาก
MEPs ต้องการเกณฑ์ 10% สำหรับวัสดุนาโนในอาหาร แต่คณะกรรมาธิการบอกกับ MEP เมื่อได้ยินเมื่อต้นเดือนนี้ว่าวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันไม่อนุญาตให้ตรวจพบอนุภาคนาโนขนาดเล็กและเกณฑ์ 50% เหมาะสมกว่า
แลนติกัวพูดคุยกับผู้ปกครองคริสติน วิลสัน ขณะที่อนายา ลูกสาวของวิลสัน วัย 4 ขวบกำลังดูอยู่ในสนามนอกสถานรับเลี้ยงเด็ก
นอกเหนือจากความยากลำบากทางการเงิน
เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กยังต้องต่อสู้กับชั่วโมงการทำงานที่ยาวนาน ความต้องการทางร่างกายและอารมณ์ที่รุนแรง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีของเจ้าของ-ผู้ประกอบการรับเลี้ยงเด็ก ความรับผิดชอบมากมายที่นอกเหนือไปจากการดูแลเด็ก “ครูดูแลเด็กกำลังทำทุกอย่างที่คุณอาจเข้าใจ เช่น นำกลุ่มเด็กผ่านบทเรียนและกิจกรรมและประเภทเหล่านั้นในระหว่างวัน แต่พวกเขากำลังทำกิจกรรมทางธุรกิจทั้งหมดเหล่านี้เพื่อพยายามรักษาโปรแกรมของพวกเขา ลอย” แมคลีนกล่าว
นั่นกลายเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ เมื่อการดูแลหลายพันวันต้องปิดประตูเพื่อช่วยยับยั้งการแพร่กระจายของ Covid-19 แม้ว่าพวกเขาจะสามารถกลับมาเปิดใหม่ได้อีกครั้งแล้วก็ตาม หลายคนประสบปัญหาการลงทะเบียนเรียนต่ำ ซึ่งได้ตัดส่วนท้ายที่ไม่ปลอดภัยอยู่แล้วของพวกเขา ในขณะเดียวกัน นักการศึกษาระดับปฐมวัยพบว่าตัวเองถูกกดดันให้สวมบทบาทเป็นพนักงานแนวหน้าในชั่วข้ามคืน โดยต้องดูแลเด็กๆ ที่อายุยังน้อยเกินไปที่จะสวมหน้ากากหรือรักษาระยะห่าง “สถานการณ์ที่ห่างกันหกฟุตเป็นเหตุภัยพิบัติทั้งหมด” Lantigua กล่าว
“พวกเขาต้องการเล่นด้วยกัน พวกเขาต้องการโต้ตอบซึ่งกันและกัน และพวกเขาก็ทำไม่ได้”
ลันติกัวกังวลว่าเด็กคนหนึ่งจะนำโควิด-19 มาอยู่ในสถานรับเลี้ยงเด็ก “ลูกชายของฉันเป็นโรคหอบหืด ฉันเป็นโรคหลอดลมอักเสบ” เธอกล่าว “มันน่ากลัว.”
ความกลัวดังกล่าวทำให้ผู้ให้บริการรับเลี้ยงเด็กบางรายต้องปิดตัวลงอย่างถาวร คนอื่นต้องปิดตัวลงเพราะไม่สามารถจ่ายบิลได้อีกต่อไป ผู้ให้บริการเกือบ 16,000 รายปิดตัวลงอย่างถาวรระหว่างเดือนธันวาคม 2019 ถึงมีนาคม 2021 ตามรายงานของ Child Care Aware of America ที่ไม่แสวงหากำไร
นั่นทำให้การดูแลราคาไม่แพงยิ่งหายากกว่าเมื่อ Lantigua กำลังมองหาเมื่อสี่ปีก่อน การดูแลเด็กในอเมริกาในปัจจุบันคือ “ความล้มเหลวของตลาดโดยสิ้นเชิง” Banerjee กล่าว “และหากไม่มีการแทรกแซง มันจะไม่เปลี่ยนแปลง”
ผู้เชี่ยวชาญและผู้ให้บริการหลายรายกล่าวว่าการแทรกแซงจะต้องมาในรูปแบบของการระดมทุนของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น “สิ่งที่ผู้คนต้องการจริงๆ คือการระดมทุนจากฐานที่ยั่งยืนสำหรับโครงการของพวกเขา” McLean กล่าว
สำหรับโปรแกรมอย่าง Lantigua ที่ให้บริการครอบครัวที่มีรายได้น้อย นั่นหมายถึงเงินอุดหนุนที่สูงขึ้น เธอต้องการเห็นมาตรฐานค่าจ้างขั้นต่ำอย่างน้อยต่อชั่วโมงต่อเด็กหนึ่งคน “ฉันกำลังทำงานกับตัวละครทั้ง 6 ตัว” เธอกล่าว — บุคลิกที่แตกต่างกัน ความต้องการที่แตกต่างกัน วิธีการเรียนรู้ที่แตกต่างกัน และการอยู่ในโลก “เหตุใดฉันจึงไม่สมควรได้รับเงินอย่างน้อย 13 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงต่อเด็กหนึ่งคน”สล็อตแตกง่าย