Elon Muskบาคาร่าซีอีโอ ของเทสลาได้ขู่โดยตรงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาที่ ยังไม่ได้ตกลงซื้อ Twitter ในวันจันทร์ ในการยื่นเรื่องหลักทรัพย์ฉบับใหม่ ทนายความของ Musk แย้งว่าเขามีสิทธิ์ที่จะยกเลิกข้อตกลงนี้ เนื่องจากเขาไม่พอใจกับคำตอบของ Twitter ต่อคำขอข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนสแปมและบัญชีปลอมบนแพลตฟอร์ม
แต่อย่างที่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนชี้ให้เห็น นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผลักดันการคุกคามของมัสค์
มัสค์เริ่มหมดหวังมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ผู้กระทำความผิดอาจยุติข้อตกลงและช่วยชีวิต
สิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นจริงก็คือ เนื่องจากข้อตกลง
นี้มีความน่าดึงดูดน้อยลงและเป็นภาระทางการเงินมากขึ้น มัสค์จึงเริ่มหมดหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ผู้กระทำความผิดอาจยุติข้อตกลงและปกป้องใบหน้า และไม่ชัดเจนว่ากลเม็ดนี้จะได้ผล
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา Musk ได้ร้องเรียนต่อสาธารณชนเกี่ยวกับการแสดงละครหลายครั้งโดยอ้างว่า Twitter มีบัญชีบอทจำนวนมากจนเขาไม่ได้รับข้อตกลงที่ยุติธรรมและเขาซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องอย่างมีประสิทธิภาพ แต่มีข้อบกพร่องสองประการที่เห็นได้ชัดกับข้อโต้แย้งนี้
ประการแรก Matt Levine คอลัมนิสต์ของ Bloomberg ได้ชี้ให้เห็นเหตุผลส่วนหนึ่งที่ Musk กล่าวว่าเขาต้องการซื้อ Twitter ก็คือเขาต้องการจัดการปัญหาบัญชีสแปม การปล่อยตัวของเขาประกาศข้อตกลงระบุว่าเขาต้องการปรับปรุง Twitter ในฐานะเจ้าของโดย “เอาชนะบอทสแปม”
Elon Musk ขู่ว่าจะยุติข้อตกลง Twitter บริษัท ละเมิดข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการ
6 มิถุนายน 2022 01:26 น
“สแปมบอทไม่ใช่สาเหตุที่เขาปฏิเสธข้อตกลง เนื่องจากคุณสามารถบอกได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าบอทสแปมคือสาเหตุที่เขาทำข้อตกลง” Levine เขียนในคอลัมน์เมื่อเดือนพฤษภาคม “เขาไม่ได้แสดงหลักฐานใดๆ เลยว่าการประมาณการของ Twitter นั้นผิด และแน่นอนว่าไม่ใช่ว่าผิดในสาระสำคัญหรือทำขึ้นโดยสุจริต”
Twitter ประมาณการในการยื่นเรื่องความปลอดภัยว่าน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้งาน 229 ล้านคนต่อวันเป็นบอท เมื่อ CEO Parag Agrawal อธิบายโครงร่างของวิธีการสำหรับการประเมินนี้ในเธรดทวีต Musk เลือกที่จะไม่โต้ตอบอย่างจริงจังกับเขา แต่กลับตอบด้วยอีโมจิคนเซ่อ เขาไม่เคยให้หลักฐานหรือข้อโต้แย้งที่จริงจังในการแนะนำว่าการประเมินของ Twitter นั้นผิดเพี้ยนไปจากเดิม
แต่ในแง่หนึ่ง ทั้งหมดนี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่แล้ว
เพราะ Musk ได้สละสิทธิ์ในการดำเนินการตรวจสอบสถานะก่อนจะลงนามในข้อตกลงโดยเฉพาะ Therese Poletti คอลัมนิสต์ MarketWatch อธิบายข้อตกลงของ Musk กับ Twitter ว่าคล้ายกับวิธีที่ผู้ซื้อบ้านอาจเข้าหาผู้ให้บริการด้านบน:
สิ่งที่มัสค์ทำนั้นคล้ายกับคนทั่วไปที่ยอมสละสิ่งที่อาจเกิดขึ้นจากการตรวจสอบทั้งหมดเพื่อซื้อบ้าน ลงนามในสัญญาในบ้านพร้อมทั้งประกาศต่อสาธารณชนว่า “ฉันจะแก้ไขการทิ้งขยะนี้” แล้วตัดสินใจระหว่างการปิด ช่วงที่บ้านทรุดโทรมเกินไปและเรียกร้องให้ออกจากสัญญาในขณะที่โจมตีผู้ขายเป็นการส่วนตัว
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Musk ไม่ได้แค่พูดอะไรบางอย่างที่ไม่สมเหตุสมผล เขายังต้องเผชิญกับข้อจำกัดทางกฎหมายขนาดใหญ่ เขาอาจถูกฟ้องโดย Twitter เพื่อเรียกร้องค่าเสียหายหลายพันล้านดอลลาร์หากเขาพยายามกลับออกมาโดยไม่พบเหตุผลที่ถูกต้องตามสัญญาในการถอนตัว
อะไรเป็นตัวขับเคลื่อน Musk จริงๆ? เหตุผลเร่งด่วนที่สุดน่าจะเป็นต้นทุนทางการเงินที่ไม่ธรรมดา หุ้นของ Tesla ซึ่ง Musk ใช้เป็นหลักประกันเงินกู้จำนวนมากที่เขาซื้อเพื่อซื้อ Twitter ลดลงในเดือนพฤษภาคมส่วนหนึ่งน่าจะ เป็น เพราะความท้าทายในห่วงโซ่อุปทาน และส่วนหนึ่งเป็นเพราะนักลงทุนกังวลว่าเขาจะไม่เน้นที่ Tesla นั่นทำให้ความมั่งคั่งของเขาระเหยไปอย่างไม่ธรรมดา และทำให้ข้อตกลงนี้มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น นอกจากนี้ Musk ยังกังวลว่า Twitter จะกลายเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวอย่างเข้มข้นสำหรับเขา อาจทำให้นักลงทุนของ Tesla กลัวมากขึ้น และอาจกังวลมากขึ้นว่าจะกลายเป็นหนี้ก้อนโตสำหรับดีลนี้ และในขณะที่ Musk ดูเหมือนจะมองหาจุดสนใจ แต่ก็ไม่ยากที่จะเห็นว่าความสำนึกผิดของผู้ซื้ออย่างน้อยเล็กน้อยอาจเกิดจากการพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียงอย่างต่อเนื่องเนื่องจากข้อตกลงนี้
Musk มีความสำเร็จด้านธุรกิจและวิศวกรรมที่ไม่ธรรมดาอย่างแท้จริงสำหรับชื่อของเขา แต่การจัดการกับความพยายามในการซื้อ Twitter ของเขาได้แสดงให้เห็นถึงความประมาทและความไม่จริงจังซึ่งทำให้ผู้คนกังวลว่าเขาจะจัดการ บริษัท อย่างไรหากข้อตกลงจบลง
ไปไกลกว่าเกาะสตาเตน
ขณะที่สมอลส์พยายามขยายการรณรงค์ในระดับชาติ เขากล่าวว่า ALU กำลังเปลี่ยนแปลงเพื่อให้กลายเป็น “สหภาพโดยสุจริต” มากขึ้น ได้ว่าจ้างทนายความอีกหลายคนเพื่อช่วยต่อสู้กับอเมซอน ซื้อพื้นที่สำนักงานใหม่ เปลี่ยนคณะกรรมการบริหาร และให้สัตยาบันในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
“แคมเปญที่ประสบความสำเร็จจะไม่ถูกสร้างขึ้นจากคนเพียงคนเดียว”
แต่เพื่อให้ Smalls สามารถปรับขนาดได้ เขาจะต้องการผู้จัดงานภาคสนามเพิ่มเติมที่สามารถทำสิ่งที่เขาและทีมหลักของเขาทำใน Staten Island: ใช้เวลาทั้งวันทั้งคืนนอกโกดัง เล่าเรื่องราวของพวกเขาและทำคดี เหตุใด Amazon จึงต้องการสหภาพแรงงาน
Rebecca Givan ศาสตราจารย์ด้านแรงงานที่ Rutgers University กล่าวว่า “การรณรงค์ที่ประสบความสำเร็จจะไม่เกิดขึ้นจากคนเพียงคนเดียว “จำเป็นต้องมีคณะกรรมการขนาดใหญ่ในที่ทำงานของคนที่ทำงานแบบวันต่อวัน”
พูดง่ายกว่าทำ Smalls กล่าว Smalls กล่าวว่าหลายคนที่อยากช่วยจัดระเบียบกับ ALU มีแรงจูงใจ แต่ไม่มีประสบการณ์ที่จำเป็นในการทำงานที่ Amazon เป็นเวลาหลายปีในขณะที่เขาและทีมผู้จัดงานหลักที่ JFK8 ทำ
“ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้จัดงานได้ คุณสามารถจัดงานเลี้ยงวันเกิดได้” Smalls กล่าว ”แต่การลงทุนใน Amazon เป็นเวลาหลายปีแล้วพลิกไปอีกด้านแล้วกลายเป็นผู้จัดงาน – นั่นคือ ‘ระดับอื่นทั้งหมด และมีเพียงไม่กี่คนที่เต็มใจทำอย่างนั้น”
ในการจัดระเบียบอย่างมีประสิทธิภาพที่ Amazon Smalls
กล่าวว่าคุณต้องรู้ “รายละเอียด” ของวัฒนธรรมการทำงานของคลังสินค้า “คุณต้องรู้แผนก คุณต้องรู้ตำแหน่ง คุณต้องทำงานในสิ่งเหล่านี้ด้วย – คุณไม่สามารถรู้เรื่องนี้ได้”
การหาพนักงาน Amazon ที่มีประสบการณ์ที่ Amazon ซึ่งมีอัตราการเลิกจ้างที่สูงกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรม นั้นเป็นเรื่องที่ท้าทาย อย่าง ยิ่ง
ในเดือนกรกฎาคม ALU วางแผนที่จะจัดการประชุมเสมือนจริงระดับชาติสำหรับคลังสินค้าของ Amazon ที่ต้องการจัดระเบียบ Smalls กล่าวว่ารายละเอียดยังคงถูกแยกออก แต่เขาวางแผนที่จะจัดวางกระบวนการ “ทีละขั้นตอน” เพื่อให้คนงานมีส่วนร่วมในการจัดตั้งแผนก ALU ของตนเอง
จนถึงตอนนี้ ผู้จัดงานรายอื่นบนพื้นดินยังไม่ได้รับแรงฉุดลากแบบเดียวกับที่ Smalls และกลุ่ม Staten Island ทำได้ พนักงานของ Amazon คนหนึ่งที่ทำงานในโรงงานแห่งหนึ่งในรัฐอื่น และขอให้ไม่เปิดเผยชื่อเพราะกลัวว่าจะถูกตอบโต้ต่อความพยายามในการรวมกลุ่มที่เพิ่งตั้งขึ้นในไซต์ของเขา ALU กล่าวว่า ALU สามารถช่วยปลูกฝังผู้นำองค์กรที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นเช่น Smalls ด้วยการฝึกอบรมทางยุทธวิธี
“พวกเขาจำเป็นต้องทำให้การประชุมระดับชาติครั้งนี้กลายเป็นเรื่องจริง ไม่ใช่แค่การโทรศัพท์ผ่าน Zoom เท่านั้น แล้วมันก็จบลง” เขากล่าว “หวังว่ามันจะเป็นสิ่งที่เน้นการกระทำมากกว่า”บาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
