มากกว่าบาคาร่าออนไลน์หนึ่งในสามของธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของสหราชอาณาจักรที่ซื้อขายกับสหภาพยุโรปคาดว่าการค้าจะลดลงในขณะนี้เนื่องจากสหราชอาณาจักรออกจากกลุ่ม
38% ของ SMEs ที่สำรวจซึ่งค้าขายกับกลุ่มเชื่อว่าการส่งออกของสหภาพยุโรปจะลดลงในปีหน้า จากผลสำรวจใหม่ของ POLITICO ของกรรมการมากกว่า 500 คนและเจ้าของบริษัทขนาดกลางและขนาดย่อม
อีก 39 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มนั้นคาดว่าการส่งออก
ไปยังสหภาพยุโรปจะยังคงเหมือนเดิม ในขณะที่เพียง 23 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาคาดว่าการค้ากับสหภาพยุโรปจะเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว
การค้นพบนี้มาจากการสำรวจบริษัทขนาดเล็กและขนาดกลาง 1,000 แห่งทั่วสหราชอาณาจักร ดำเนินการโดยบริษัทข่าวกรองธุรกิจ Redfield & Wilton Strategies เกือบครึ่ง (45 เปอร์เซ็นต์) ของผู้ที่ถูกถามกล่าวว่าธุรกิจของพวกเขาไม่ได้ค้าขายกับสหภาพยุโรปเลย การวิจัยได้ดำเนินการระหว่างวันที่ 18 ถึง 21 มกราคม
บางภาคส่วนได้รับผลกระทบจากเทปสีแดงใหม่ที่ชายแดนสหราชอาณาจักร – สหภาพยุโรปมากกว่าภาคอื่น
Peter Hardwick ที่ปรึกษานโยบายการค้าของ British Meat Processors Association (BMPA) ซึ่งสมาชิกรู้สึกเจ็บปวดกับเอกสารใหม่และกระบวนการชายแดนเมื่อส่งออก กล่าวว่าหลายคน “จะไม่รับมือกับงานเอกสารและกระบวนการที่สกปรกและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง .”
“ผู้ประกอบการรายย่อยจำนวนมากจะหยุดส่งออก” ฮาร์ดวิคกล่าว โดยโต้แย้งว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักร “กำลังปฏิเสธเรื่องนี้อยู่เล็กน้อย”
Randall Parker Foods หนึ่งในผู้ส่งออกเนื้อแกะรายใหญ่ที่สุดของเวลส์ในเมือง Llanidloes เมือง Powys กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นหมายความว่าพวกเขากำลังทำ “แทบไม่มีอะไรเลย” ในตอนนี้เมื่อขายเนื้อของพวกเขาไปยังสหภาพยุโรป
“นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่พลิกโฉม มันไม่ใช่งานเอกสารเพิ่มเติมเล็กน้อย” ฮาร์ดวิคอธิบาย
ธุรกิจอาหารทั่วทั้งกระดานกำลังดำเนินการรับรองและตรวจสุขภาพทั้งหมดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน เขากล่าว “ในขณะที่สหราชอาณาจักรได้เรียนรู้ว่าการดำเนินการในฐานะประเทศที่สามนอกตลาดเดียวและสหภาพศุลกากรเป็นอย่างไร”
ผู้ผลิตที่ส่งสินค้าบนตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 20 ฟุต
เต็มไปต่างประเทศตอนนี้ “ใช้จ่ายในจำนวนเดียวกันกับตัวแทนศุลกากรในฐานะคนที่ส่งรถบรรทุก”
Hardwick กล่าวว่าสถานการณ์นั้น “เป็นไปไม่ได้อย่างสมบูรณ์” สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก มันเป็นเรื่องที่คล้ายกันสำหรับผู้ผลิตชีสรายย่อย
มองในแง่ดี
ถึงกระนั้น SMEs จำนวนมากที่สำรวจสำหรับ POLITICO ยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของบริษัทของพวกเขาหลัง Brexit กรรมการและเจ้าของทั้งหมด 48% ที่สำรวจมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขา ในขณะที่ 28 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้มองโลกในแง่ดีหรือมองโลกในแง่ร้าย เพียงหนึ่งในห้า (21 เปอร์เซ็นต์) มองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคตของธุรกิจของตน
มากกว่าหนึ่งในสาม (36 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่า Brexit มีผลกระทบต่อธุรกิจของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่ 64% บอกว่าไม่มี
ประมาณ 32% กล่าวว่าพวกเขาคาดว่าค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากข้อตกลงการค้า Brexit ในขณะที่ 19 เปอร์เซ็นต์ไม่แน่นอน แต่ร้อยละ 40 กล่าวว่าพวกเขาไม่คาดหวังว่าต้นทุนจะเพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม Hardwick เตือนว่าปริมาณผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์ที่ข้ามพรมแดน “ต่ำกว่าที่เคยเป็นก่อนสิ้นสุดระยะเวลาการเปลี่ยนแปลง” เนื่องจากธุรกิจต่าง ๆ รู้สึกว่าพวกเขากำลังเดินหน้าผ่านกระบวนการใหม่
“ผมคิดว่าเมื่อเราเร่งความเร็วได้แล้ว ความตึงเครียดในระบบก็จะปรากฏขึ้น” เขากล่าวเสริม “มันไม่เคยถูกออกแบบมาสำหรับอาหารสดที่เคลื่อนไหวเร็วซึ่งเคลื่อนที่ไปมาระหว่างตลาดใกล้ ๆ ด้วยความเร็ว”
แต่ถ้าฝ่ายบริหารของไบเดนต้องการที่จะจริงจังกับ Big Meat ก็จำเป็นต้องดำเนินการต่อไป
สามารถเริ่มต้นด้วยการออกกฎที่เข้มงวดกว่าภายใต้พระราชบัญญัติ Packers and Stockyards ซึ่งเป็นกฎหมายปี 1921 ที่ควรปกป้องเกษตรกรจากการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวง USDA ของ Biden สามารถผ่านกฎเกณฑ์ที่เปิดโอกาสให้เกษตรกรคู่สัญญาได้แสวงหาความยุติธรรมเมื่อคนแพ็คเนื้อเหวี่ยงไปมา และตัดช่องโหว่สำหรับบริษัทที่แสดงให้เห็นถึงการทารุณกรรมของเกษตรกรว่าเป็น “การตัดสินใจทางธุรกิจที่สมเหตุสมผล”
เพื่อขัดขวางการขูดรีดผู้บริโภค ผู้บังคับใช้กฎหมายป้องกัน
การผูกขาดอาจตั้งข้อหาทางอาญากับผู้บริหารมากขึ้นเมื่อพวกเขาสมคบคิดเพื่อขึ้นราคา แทนที่จะต้องเสียค่าปรับแบบตบหน้า DOJ และ FTC ยังสามารถสั่งการผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางให้ศึกษาและสลายการควบรวมธุรกิจการเกษตรที่อันตรายที่สุด และปิดกั้นการควบรวมกิจการในอนาคตที่จะทำให้บริษัทมีส่วนแบ่งการตลาดที่ต่อต้านการแข่งขัน (อย่างน้อยนักวิชาการเชื่อว่าตลาดกระจุกตัวมากเกินไปเมื่อบริษัทสี่แห่งครองส่วนแบ่ง 40 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายทั้งหมด แต่ตัวพิมพ์ใหญ่สามารถตั้งให้ต่ำกว่านั้นได้)
แต่การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องทำมากกว่าการทำลาย Big Meat หรือการปราบปรามการตรึงราคา หน่วยงานกำกับดูแลยังต้องกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับการเล่นอย่างยุติธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าโมเดลบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์ทางเลือกมีโอกาสประสบความสำเร็จ FTC มีอำนาจกว้างขวางในการออกกฎการแข่งขันที่ยุติธรรมซึ่งจะทำได้ไกลกว่าเพื่อรื้อถอนการครอบงำขององค์กร ในการบรรจุหีบห่อและอื่น ๆ มากกว่าการทำลาย Big Meat เพียงอย่างเดียว
การดำเนินการเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา พวกเขาแค่ต้องการเจตจำนงทางการเมืองจากวิลแซคของเกษตร และผู้ได้รับการแต่งตั้งไบเดนคนอื่นๆ เพื่อยืนหยัดต่ออำนาจทางการเมืองของผู้บรรจุหีบห่อ วิลแซคพยายามปฏิรูปการต่อต้านการผูกขาดระหว่างรัฐบาลโอบามา แต่แรงกดดันจากฐานประชาธิปไตยสามารถช่วยวางประเด็นนี้ไว้ในวาระของฝ่ายบริหารของไบเดนบาคาร่าออนไลน์
